El hombre y la destrucción del planeta


Juicio por contaminación en Córdoba, Argentina

Histórico proceso judicial llevado a cabo por la lucha de la ONG "Madres de Ituzaingó".



La justicia de Córdoba inició el primer juicio por contaminación con agroquímicos en el que dos productores agrícolas y un aviador fueron acusados por pobladores del barrio Ituzaingó por afectar la salud de la población con el rociado de pesticidas prohibidos.

El proceso, que se desarrolla en los Tribunales II de la capital cordobesa, juzga la eventual responsabilidad de productores agropecuarios respecto al uso ilegal de sustancias tóxicas.

La querella intentará en el juicio una condena por el delito de "contaminación dolosa".

Los jueces de la cámara 1 del Crimen comenzaron a escuchar las acusaciones y testimonios de dos causas que se unificaron para este proceso contra los productores Jorge Gabrielli, Francisco Parra y del aviador Edgardo Pancello.
Este ejemplificador proceso judicial se lleva a cabo gracias a la lucha de una organización barrial encabezado por el grupo "Madres de Ituzaingó"-por el barrio en donde se produjo la agresión tóxica con los pesticidas- en relación con el negocio de la producción de soja.
El grupo de madres y vecinos está encabezado por la señora Sofía Gatica, galardonada internacionalmente este año por su lucha contra la contaminación y en defensa del medio-ambiente.

 
           



       --------------------------------------------------------------

AP/ RAY LILLEY | WELLINGTON, NUEVA ZELANDA | Publicado el 08 Enero 2012 - 0:05 a.m




Dos tragedias sacuden a Nueva Zelanda


Un barco de carga que encalló frente a la costa de Nueva Zelanda desde octubre se partió en dos, con lo que dejó a la deriva contenedores navieros y escombros, y desató temores de un nuevo derrame de petróleo, dijeron el domingo las autoridades marítimas. 




El naufragio del Rena, de propiedad griega, fue descrito como el peor desastre ambiental marítimo de Nueva Zelanda, incluso antes de que la popa, azotada por fuertes olas, se separara durante la noche. 

El buque ya había derramado previamente petróleo pesado que contaminó las inmaculadas playas de North Island y causó la muerte de hasta 20.000 aves marinas. Pese a los esfuerzos de recuperación, cerca de 400 toneladas de petróleo se mantenían a bordo. 
Funcionarios marítimos dijeron que la proa sigue anclada en su posición original, pero la sección de popa se deslizó al menos a 30 metros (100 pies) de la parte delantera y se está “moviendo de manera significativa”, golpeada por oleaje de seis metros (19 pies). 
“Ha habido una descarga significativa de contenedores y escombros de contenedores de la nave”, dijo el portavoz de Maritime New Zealand Ross Henderson. Advirtió que la tormenta que separó el buque seguirá por otros tres o cuatro días. 
Los restos incluyen madera, bolsas de leche en polvo y contenedores, todo lo cual podría comenzar a llegar a la orilla el domingo por la tarde. 




Globo aerostático se incendia en Nueva Zelanda y deja 11 muertos


Un globo aerostático de aire caliente con 11 pasajeros se convirtió en una torre de llamas el sábado, luego de golpear cables eléctricos en una zona rural de Nueva Zelanda, lo que le costó la vida a todas las personas y horrorizó a los residentes locales. 

“Es una tragedia tan mala como puede llegar a ser una tragedia”, dijo Brent Register, comandante de la policía local. 

Fue el accidente aéreo más mortífero de Nueva Zelanda en casi 50 años. Dos de las víctimas saltaron desesperadas de la canasta para los pasajeros, antes de que el globo se desplomara con un gran estruendo en un cultivo cerca del poblado de Carterton. 

En la región suelen realizarse actividades con globos aerostáticos. 

El piloto y cinco parejas murieron. Algunos de los cuerpos quedaron muy quemados, dijo el superintendente Mike Rusbatch, comandante de la policía de distrito en Wellington, la capital. El clima estaba despejado por la mañana, con mínimos vientos. 
Rusbatch dijo que al parecer la canasta del globo golpeó unos cables de electricidad, que provocaron el fuego a bordo. Los testigos le dijeron a los medios de comunicación locales que vieron llamas de 10 metros (32 pies) de altura elevarse de la canasta. 
El globo en llamas estaba justo arriba de los árboles cuando David McKinlay lo vio mientras regaba su jardín. 

“Parecía como si él (el piloto) intentara elevarse un poco más ... de pronto había 10 metros de llamas”, dijo. 

El globo se elevó 150 metros (500 pies), cayó rápidamente y se convirtió en “una llamarada antes de golpear el suelo” con un gran estruendo, dijo McKinlay. 
Rusbatch, el comandante de la policía, dijo que dos personas saltaron de la canasta antes de llegar al suelo, pero no sobrevivieron. 
La única víctima identificada al momento es el piloto y dueño del globo, Lance Hopping, a quien se consideraba un aeronauta experimentado y consciente de la seguridad.

               ................................

La protección de las reservas de agua

Recordemos que: El Acuífero Guarani es de los que tienen sed de vida, no de los que tienen sed de poder.



El Acuifero Guaraní, una de las mayores reservas mundiales de agua dulce, se extiende en cuatro países: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
Difundamos su constante protección.
            .....................

La represión vivida en la ruta provincial 95 dejó como saldo una víctima fatal, identificada como Florentín Díaz, miembro de la comunidad Qom Curushy; y medio centenar de heridos. Según los testigos, Díaz habría sido golpeado por las fuerzas policiales, mientras que las autoridades del hospital a donde fue trasladado dicen que su deceso se debió a un accidente de tránsito.

Este jueves una serie de diputados provinciales de la comisión de Derechos Humanos se trasladarán a Castelli, para indagar respecto a los hechos que desencadernaron este episodio entre movimientos sociales y comunidades aborígenes que pedían una reunión con la ministra de Desarrollo Social provincial, Beatriz Bogado, y fueron reprimidos por la policía.

Los disturbios comenzaron cuando integrantes del Movimiento Independiente de Justicia y Dignidad (MIJD), liderados por Mercedes Sánchez, cortaron la ruta en protesta porque antes fueron desalojados de un depósito del Gobierno.

El enfrentamiento entre la Policía y los manifestantes dejó como saldo a medio centenar de personas heridas, incluidos unos 13 efectivos, y varios detenidos.




La violenta, cobarde e impune corrupción que castiga a los antiguos e indefensos ciudadanos del monte chaqueño.
Todo esto ocurre en la provincia del Chaco, gobernada por el peronista Jorge Capitanich.




 

Capitanich volvió al Chaco y avaló la decisión de su vice de reprimir a los qom

El mandatario avaló a Ivanoff quien ordenó la represión de una protesta de organizaciones indígenas y piqueteros. Lo hizo a su regreso de Roma donde saludó al Papa y fue escrachado en el aeropuerto.


Día 24/05/13 - Hora 14:28  

El gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, regresó hoy a la provincia luego de un viaje de diez días por Europa, y al reasumir el cargo avaló la decisión de su vice, Juan Bacileff Ivanoff, quien el miércoles ordenó reprimir a organizaciones indígenas y movimientos piqueteros que protestaban en Juan José Castelli, en el oeste provincial.

“Yo respeto las atribuciones de quien ejerce el Poder Ejecutivo”, dijo Capitanich en una conferencia de prensa que brindó al mediodía. Cuando un periodista le pidió su opinión sobre los hechos, también se abstuvo de dar una impresión personal. “La opinión la ha brindado el vicegobernador de la provincia”, contestó.

Anteayer, en Castelli, aborígenes qom y piqueteros cortaron los accesos a Castelli para manifestarse contra la decisión del Ministerio de Desarrollo Social de modificar los mecanismos de distribución de una ayuda alimentaria periódica. Según la cartera, dirigentes de los movimientos cobraban 20 pesos por cada bolsa a los beneficiarios de las mercaderías, aprovechándose de que eran los encargados de distribuir la asistencia.

La policía chaqueña dispersó los piquetes con palos, gases y balas de goma. A varios kilómetros de los hechos, un qom que había participado de las protestas falleció por severas lesiones recibidas. Según el gobierno y la justicia local, había sufrido un accidente de tránsito a bordo de su moto. Según los manifestantes, fue pisado adrede por la caballería policial.

Capitanich, que antes de viajar protagonizó un duro entredicho con su vice, esta vez no confrontó con él. “Hay gente que busca todo el tiempo generar zozobra, nosotros queremos paz y armonía. Pero muchas veces se abusa de medidas que conspiran contra la convivencia de la ciudadanía”, afirmó.

“Cualquier ciudadano puede peticionar ante los poderes públicos en el marco delalibertad de reunión, de expresión y de asociación. No necesitamos ningun medio externo, ninguna operación de prensa, no necesitamos ningún agente político y/o social que pretende promover una agitación cuando somos los más sensibles para resolver los problemas”, agregó.


Información: http://www.clarin.com/politica/Capitanich-volvio-Chaco-decision-reprimir_0_925107819.html

Rechazo a la instalación de planta de compuestos tóxicos de siembras.

El gobierno argentino y el de la provincia de Córdoba, con la complicidad de la comuna de Malvinas Argentinas y tribunales judiciales, permiten la instalación de la empresa norteamericana Monsanto. 


Argentina:
Una Universidad contra Monsanto

02 de Enero de 2013

El cuestionado modelo extractivo agropecuario
La Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC) cuestionó la llegada de la multinacional Monsanto a Córdoba y alertó sobre los efectos sociales, ambientales y sanitarios del modelo agropecuario. “(La Universidad) expresa públicamente el desacuerdo respecto de la instalación de las empresas multinacionales del monopolio del agronegocio, en particular Monsanto, en Río Cuarto”, advierte en el artículo séptimo de la resolución 284, aprobada por el Consejo Superior por amplia mayoría. Monsanto había anunciado en junio pasado la instalación de una planta se semillas en Malvinas Argentinas (en el Gran Córdoba) y dos estaciones experimentales (Río Cuarto y Tucumán).



    

     
De inmediato comenzó la movilización, y rechazo, de asambleas cordobesas. “Que la universidad pública, con todas las ramas de la ciencia y con estudios en mano, cuestione a Monsanto y sobre todo al modelo agropecuario extractivo es un claro respaldo a las luchas sociales y a la necesidad de un modelo distinto”, celebró Jorge Torres, de la Asamblea por un Río Cuarto sin Agrotóxicos.

En pleno juicio por fumigaciones en el Barrio Ituzaingó Anexo (que terminó con dos condenados), el Gobierno anunció la instalación de las tres plantas de Monsanto en Argentina. Las organizaciones nucleadas en la Campaña Paren de Fumigar comenzaron una campaña de denuncia a la empresa y a las consecuencias del modelo agropecuario. Nacieron la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida y la Asamblea por un Río Cuarto sin Agrotóxicos. En ambos casos se realizaron masivas movilizaciones contra la instalación de la multinacional.

La Universidad Nacional de Río Cuarto, ubicada en pleno corazón sojero del país, apuntó en su Resolución 284 no solo a Monsanto: “El modelo (agropecuario) acentúa gravemente los procesos de concentración de riquezas (...) Existe una profunda y creciente desaparición de productores pequeños y medianos, generando año a año tanto explotaciones más grandes como aquellas conocidas como pooles de siembra, que minimizan la participación de la mano de obra en la obtención del producto y optimizan la oportunidad de inversión financiera, convirtiendo a la actividad agropecuaria en un instrumento de especulación financiera”.

Monsanto, con sede principal en Estados Unidos, es la principal compañía de semillas y agrotóxicos. Controla el 27 por ciento del mercado mundial de semillas. “En el mercado de semillas transgénicas, Monsanto tiene el 86 por ciento del mercado mundial. Es uno de los dos monopolios industriales más grandes del planeta y de la historia de la agricultura”, explicó Silvia Ribeiro, investigadora del Grupo ETC, que estudia desde hace 25 años la concentración del mercado agropecuario mundial.

En septiembre pasado, la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) también había cuestionado la instalación de Monsanto y llamó a respetar el principio precautorio vigente en la legislación nacional (ante la posibilidad de perjuicio ambiental es necesario tomar medidas protectoras).

La UNRC, en su parte resolutiva del 27 de noviembre, rechaza la instalación de Monsanto, se compromete a revisar los convenios entre la Universidad y las “empresas multinacionales del agronegocio”, remarca su “voluntad política” de orientar la educación a las prácticas socioambientales, la agroecología y la soberanía alimentaria. En su artículo octavo, sugiere al Concejo Deliberante que convoque a audiencia pública.

La Universidad detalla trabajos científicos que confirman la “erosión y pérdida de materia orgánica” que provoca el modelo agropecuario, la contaminación del agua, el desmonte (en Córdoba solo queda el tres por ciento de la superficie original de bosques). “La dinámica del agronegocio de los transgénicos ha producido un desbalance de la relación entre los sistemas naturales de biodiversidad y los ecosistemas antrópicos (zonas de producción agrícolas y ganaderas, ciudades) y por ello se considera a la Argentina un país ambientalmente en rojo donde se ha perdido el 80 por ciento de los bosques nativos”, alerta.

Y puntualiza los impactos en las personas. “Los estudios han probado efectos agudos y crónicos en la salud en relación directa con el grado de exposición a los agrotóxicos. Publicaciones recientes, entre ellas, de científicos de nuestra Universidad, han evidenciado la genotoxicidad de los agroquímicos en poblaciones de Córdoba, confirman las alteraciones a nivel genético que presenta la población expuesta directa o indirectamente a los mismos”, denuncia.

La UNRC afirma que el actual modelo agropecuario constituye una “agricultura sin agricultores” y apunta a la inserción geopolítica de Argentina en el mundo: “El paquete tecnológico de los transgénicos y plaguicidas impuesto masivamente en la región, particularmente en Argentina y Brasil, expresa un nuevo avance del capitalismo tardío en cuanto a la lógica colonial de exportación de materias primas e importación de productos tecnológicos, que está hoy en discusión en América Latina”.

Jorge Torres, de la Asamblea de Río Cuarto, señaló que la lucha va más allá de una compañía, afirmó que el modelo de transgénicos y agroquímicos “ha fracasado en su promesa de terminar con el hambre” y recordó que “hay sobradas pruebas de que se puede producir más y mejores alimentos con un modelo agroecológico”.

Por Darío Aranda

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-210530-2012-12-24.html

 
 
                        -------------

Córdoba
Acción ciudadana


Acampes y marchas contra la destrucción ambiental 

Encuesta de la Justicia revela rechazo a Monsanto en Malvinas

Un peritaje judicial indicó que sólo el 23% de los vecinos ve como "positiva" la llegada de la multinacional. Marcha de vecinos.

Vecinos de la localidad de Malvinas Argentinas se reúnen hoy a las 17:00 en la Escuela Candelaria para volver a marchar contra la instalación de Monsanto en Córdoba.

"Nos empezamos a convocar para folletear, para repartir la nueva información que tenemos respecto a la lucha, y después de una hora aproximadamente estaremos marchando hacia la Municipalidad a entregar una nueva nota consultando cuándo van a realizar la audiencia pública que según la ley deben hacer para brindar información sobre la instalación de la planta", anticipó Matías Marizza, integrante de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida.

La asamblea de vecinos reclama que se realice una consulta popular en octubre, junto con las elecciones legislativas, para que sean los mismos habitantes de Malvinas Argentinas los que decidan sobre el futuro sobre la radicación de la multinacional en la ciudad.


Foto: Raúl Walter González Sanso

Vecinos de Malvinas, de la ciudad de Córdoba y distintas organizaciones ambientalistas o grupos activistas de jóvenes movilizados protestan pacíficamente en las entradas a la obra en construcción de la planta






Fotos: Raúl Walter González Sanso

El lúnes 30 de noviembre de 2013, la policia reprimió a personas y detuvieron a dos jóvenes que se opusieron al ingreso de camiones a la planta, pese al pedido de ciudadanos ante la justicia para que se detenga la
construcción de la cuestionada obra. 




Sofía Gatica con Raúl W. González Sanso (por Enviante)

Estuvimos en apoyo a la protesta. Aquí con Sofía Gatica, representante de las "Madres de Ituzaingó", todo un símbolo de la lucha en defensa de la vida y contra la contaminación de los agro-tóxicos.

Imagen negativa de Monsanto en Malvinas

Una pericia elaborada en el mes de julio por la justicia reveló que en Malvinas Argentinas ni sus habitantes ni la mayoría de sus instituciones quieren a la empresa multinacional en la ciudad de Córdoba.

La encuentra revela además que no piensan que sea bueno para el pueblo la instalación de la planta, y están en desacuerdo con el proceder de la municipalidad en este conflicto.

"Queremos hacer pública una nueva información. En el marco del pedido de amparo, la jueza había ordenado a un trabajador social imparcial que haga un peritaje en Malvinas Argentinas, una encuesta socio-ambiental. Las conclusiones del estudio con que ni el pueblo ni las instituciones quieren a la empresa en Malvinas, tampoco creen que la Municipalidad se esté manejando bien en el tema ni creen que Monsanto traerá beneficios para la ciudad", remarcó Marizza.

Según la encuesta realizada por el trabajador social Leonardo Basconi (matrícula profesional 2443), ninguna institución de la localidad considera que la instalación de Monsanto tienen una valoración positiva, y sólo el 23,34% de los consultados estima como "bueno" o "muy bueno" el desembarco de la multinacional.

En contrapartida, la gran mayoría de las instituciones considera como "mala" o "muy mala" la instalación de Monsanto, y el 70% de los vecinos consideran que la llegada de la empresa es "mala" o "regular".

 

La Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba en contra de la instalación de Monsanto en Malvinas Argentina

Hace más de un año, se publicó una resolución aprobada, por unanimidad el 8 de octubre de 2012, por el Consejo Directivo de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba en la que se rechazó la instalación de la planta de Monsanto en Malvinas Argentinas.
Aquel fue el primer pronunciamiento desde una unidad académica nacional. En esa misma resolución del ente académico se rechazó toda maniobra posible de modificación de la Ley Nacional de Semillas para que, en un futuro, se evite el uso de cultivos transgénicos, se reduzca la soberanía alimentaria y se impida el uso de semillas propias a los agricultores en Argentina.
El Dr. Raúl Montenegro, profesor titular de Biología Evolutiva en la Facultad de Psicología y autor del informe sobre los posibles daños de la empresa que pretende instalar Monsanto, utilizado para fundar la resolución, felicitó  en aquella oportunidad, al Consejo Directivo de Psicología “por su compromiso, claridad y valentía institucional”
La información fue suministrada a nivel nacional e internacional por la Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una organización no gubernamental con status consultivo en Naciones Unidas.

Con esta Resolución la Facultad de Psicología sigue su línea de compromiso, demostrada el 17 de junio de 2009, cuando rechazó los fondos procedentes de Minera Alumbrera, lo cual generó una contagiosa rebelión ética a nivel nacional. Ese mismo año, las Universidades Nacionales de Córdoba y Río Cuarto rechazaron los fondos de la minera.

"Además de ser un explícito apoyo a los vecinos de Malvinas Argentinas que temen por su salud y las consecuencias ambientales de la planta de Monsanto, la resolución alerta sobre la creciente pérdida de soberanía alimentaria y la consolidación del uso de organismos genéticamente modificados, que son mayoritariamente aprobados por la CONABIA sin suficientes controles independientes", sostuvo Montenegro.

La Resolución indicó en sus considerandos que Monsanto “ha agudizado la vertiente transgénica de nuestra producción sin que se hayan evaluado los riesgos sanitarios y ambientales de sus productos, habida cuenta que ya fueron halladas toxinas Bt de semillas de Monsanto, como la proteína Cry1Ab, en sangre de mujeres embarazas, en sus fetos y en mujeres no embarazadas”.